Rượu bia không tạo attraction từ con số không và không “bắt” một người ngoại tình.
Nhưng alcohol có thể làm thay đổi attention, judgment và inhibitory control, trong khi hoàn cảnh có thể làm một hành vi vốn khó thực hiện trở nên dễ xảy ra hơn.
Topic này đặc biệt quan trọng vì nó nằm ở khoảng cách giữa:
“tôi thấy người này hấp dẫn”
và
“tôi đã thực hiện một hành vi.”
Alcohol không phải “truth serum”
Một hiểu lầm phổ biến là:
“Say chỉ làm người ta làm điều vốn thật sự muốn.”
Quá đơn giản.
Alcohol có thể ảnh hưởng tới:
executive control;
attention;
risk appraisal;
và khả năng giữ nhiều hậu quả dài hạn trong đầu cùng lúc.
Một người dưới ảnh hưởng của alcohol có thể hành động khác với sober intention mà không cần giả định đây là “con người thật”.
Alcohol myopia
Claude Steele và Robert Josephs phát triển alcohol myopia theory.
Ý tưởng cơ bản là alcohol có thể thu hẹp attention vào những cues nổi bật ngay lúc đó, trong khi những thông tin ít salient hơn nhận ít processing hơn.
Trong một tình huống attraction, cue gần có thể là:
người kia hấp dẫn;
đang flirt;
đang ở rất gần;
interaction đang rewarding.
Còn cue xa hơn có thể là:
cam kết;
hậu quả ngày mai;
ảnh hưởng tới gia đình;
hay những boundary mà người đó đặt ra khi tỉnh táo.
Điều này không có nghĩa alcohol luôn làm người ta vượt boundary.
Nó làm balance of attention có thể thay đổi.
Opportunity là một thành phần riêng
Một phụ nữ có thể bị một đồng nghiệp hấp dẫn nhiều tháng nhưng luôn gặp anh ta:
ở văn phòng;
giữa nhiều người;
trong context professional.
Sau một buổi tiệc, conditions thay đổi:
late night;
privacy;
alcohol;
physical proximity;
reciprocal attraction.
Behavioral opportunity tăng đột ngột.
Attraction cũ không thay đổi nhiều; khả năng hành động mới là thứ thay đổi.
Situational motives xuất hiện trong nghiên cứu affair
Dylan Selterman, Justin Garcia và Irene Tsapelas phân biệt các motives mang tính situational, chẳng hạn stress hoặc intoxication, với các motives liên quan trực tiếp hơn tới primary relationship.
Trong nghiên cứu của họ, situational motives có pattern khác với một số motives dyadic; chẳng hạn chúng liên quan tới những affair ngắn hơn hơn so với một số motives như lack of love.
Điều này ủng hộ việc không xem mọi affair là kết quả của một relationship problem sâu sắc.
Alcohol có làm tăng sexual desire không?
Không thể nói đơn giản như vậy.
Subjective feeling of arousal và physiological sexual response có thể không thay đổi giống nhau dưới alcohol.
Alcohol cũng có thể làm giảm một số function sinh lý.
Vì vậy câu:
“Uống rượu làm libido tăng”
không đủ chính xác.
Trong context ngoại tình, yếu tố quan trọng hơn thường là:
disinhibition + narrowed attention + altered decision-making.
Rượu không xóa agency
Giải thích cơ chế không có nghĩa phủ nhận responsibility.
Alcohol làm decision-making khác đi nhưng không biến mọi hành vi thành inevitability.
Đặc biệt, mức intoxication khác nhau rất lớn.
Nếu một người không có khả năng consent vì intoxication, đó là vấn đề hoàn toàn khác và không nên được mô tả đơn giản như “ngoại tình”.
Consent phải có khả năng được đưa ra.
Cùng alcohol, người này hành động, người khác không — tại sao?
Vì alcohol tương tác với:
attraction sẵn có;
intentions;
personality;
expectations;
commitment;
social cues;
và mức intoxication.
Người có boundaries mạnh vẫn có thể duy trì chúng.
Người vốn đã có intention nhưng trước đây thiếu opportunity có thể phản ứng khác.
Hiểu lầm thường gặp
“Say mới làm, nghĩa là trong lòng luôn muốn.”
Không thể suy luận như vậy.
“Rượu là nguyên nhân duy nhất.”
Alcohol là một situational factor, không giải thích toàn bộ hành vi.
“Có alcohol thì không còn responsibility.”
Không đúng; ngoại trừ những tình huống người đó không còn khả năng consent, phải được xem dưới khung khác.
Kết luận
Rượu bia và hoàn cảnh có thể làm khoảng cách giữa attraction và behavior ngắn lại bằng cách:
giảm inhibitory control, thu hẹp attention vào reward trước mắt và tăng opportunity.
Nhưng chúng không tạo một pathway tất yếu.
Attraction vẫn khác intention.
Và situational disinhibition vẫn khác một quyết định đã được hình thành từ trước.