Có thể trong một số hoàn cảnh, nhưng một lần cãi nhau không “gây” attraction và không biến phụ nữ thành người muốn ngoại tình.
Conflict có thể tạm thời thay đổi emotional state, perceived closeness và cách alternatives được đánh giá.
Đặc biệt, một người đàn ông khác có thể nổi bật hơn nếu anh ta xuất hiện đúng lúc như một nguồn attention hoặc responsiveness.
Sau conflict, perception về partner có thể thay đổi tạm thời
Khi đang giận hoặc tổn thương, người phụ nữ có thể tạm thời nghĩ về chồng bằng những terms tiêu cực hơn.
Những ký ức phù hợp với mood cũng dễ được truy cập:
“Lúc nào anh ấy cũng vậy.”
“Anh ấy chẳng bao giờ hiểu mình.”
Ở trạng thái đó, một interaction dễ chịu với người khác có thể tạo contrast mạnh.
Contrast làm alternative có vẻ hấp dẫn hơn
Giả sử buổi sáng cô ấy vừa cãi nhau với chồng.
Buổi chiều một đồng nghiệp:
lắng nghe;
nói chuyện nhẹ nhàng;
hoặc khiến cô ấy cười.
Difference giữa hai emotional states có thể rất lớn.
Người phụ nữ có thể cảm nhận:
“Ở cạnh anh này mình nhẹ nhõm hơn.”
Nhưng cảm giác đó chưa cho biết alternative có objectively compatible hơn.
Một phần reward đến từ relief sau negative affect.
Anger cũng xuất hiện như một động cơ trong nghiên cứu infidelity
William Barta và Susan Kiene trước đây phân biệt nhiều động cơ infidelity, trong đó có anger.
Dylan Selterman, Justin Garcia và Irene Tsapelas sau đó cũng nghiên cứu nhiều motive của affairs, bao gồm các yếu tố liên quan tới quan hệ và các yếu tố hoàn cảnh. Công trình của họ cho thấy infidelity không có một motivation duy nhất; những motives khác nhau còn liên quan với các kiểu affair khác nhau.
Điều này không có nghĩa:
“Cãi nhau → trả thù → ngoại tình.”
Anger chỉ là một trong nhiều motivation được người đã ngoại tình báo cáo.
Conflict có thể làm commitment giảm tạm thời hay lâu dài?
Một trận cãi nhau đơn lẻ thường khác hoàn toàn với conflict chronic.
Nếu conflict kéo dài và relationship satisfaction suy giảm, attractive alternatives có thể được đánh giá khác.
Nhưng causal direction phức tạp:
bất mãn có thể làm alternatives hấp dẫn hơn;
đồng thời attraction với alternative cũng có thể làm relationship hiện tại bị đánh giá tiêu cực hơn.
Không nên tuyên bố một chiều nếu dữ liệu chỉ cho association.
“Vulnerable moment” khác “bản chất ngoại tình”
Một người đang buồn, giận hoặc cảm thấy rejected có thể nhạy hơn với attention từ người khác.
Attention đó có thể tạo:
validation;
relief;
feeling understood.
Nhưng nhiều người trong cùng trạng thái hoàn toàn không phát triển attraction.
Personality, commitment, boundaries và alternative attractiveness đều ảnh hưởng.
Cãi nhau có thể làm desire với chồng giảm nhưng không nhất thiết libido giảm
Negative emotion directed at partner có thể làm partner-specific sexual desire thấp trong ngắn hạn.
Nếu người phụ nữ gặp một attractive other cùng lúc, contrast có thể khiến attractive-other desire nổi bật hơn.
Nhưng điều này không chứng minh desire mới “thật hơn”.
Hai phản ứng đang xảy ra trong hai emotional contexts khác nhau.
Không đồng nghĩa muốn ngoại tình
Một phụ nữ có thể sau trận cãi nhau thấy một người đàn ông khác dễ chịu hơn chồng trong vài giờ.
Đó chưa phải romantic intention.
Ngay cả một crush tăng cường sau conflict vẫn chưa phải behavioral decision.
Hiểu lầm thường gặp
“Phụ nữ ngoại tình vì cãi nhau với chồng.”
Quá đơn giản.
“Nếu sau khi cãi nhau cô ấy thích người khác hơn thì tình yêu đã hết.”
Negative affect tạm thời có thể thay đổi evaluation.
“Conflict là nguyên nhân của infidelity.”
Conflict có thể là một yếu tố liên quan trong một số trường hợp; không phải nguyên nhân đủ hay bắt buộc.
Kết luận
Cãi nhau với chồng có thể làm một alternative trở nên nổi bật hơn tạm thời vì negative affect, giảm cảm giác closeness và contrast với một interaction tích cực bên ngoài.
Nhưng conflict không tạo attraction từ con số không trong mọi người và không quyết định hành vi.
Một cuộc cãi nhau là context.
Ngoại tình vẫn là một outcome cần nhiều tầng khác: attraction, intention, opportunity và behavioral choice.