Có thể nói một phụ nữ có preference cá nhân đối với fellatio nếu cô ấy liên tục đánh giá hoạt động này hấp dẫn hoặc enjoyable hơn một số lựa chọn khác. Nhưng hiện chưa có đủ bằng chứng để nói khoa học đã xác lập một nhóm phụ nữ có “fellatio preference” như một loại sở thích tình dục riêng biệt với đặc điểm tâm lý rõ ràng.
Preference là gì?
Preference là sự ưu tiên tương đối.
Nếu một người có nhiều hoạt động A, B và C mà thường thích A hơn, có thể mô tả cô ấy là prefer A.
Nhưng cần phân biệt ba mức:
Preference: thích A hơn một số lựa chọn.
Strong preference: mức ưu tiên A rất rõ và tương đối ổn định.
Exclusive preference: gần như chỉ muốn A hoặc A chiếm vị trí vượt trội so với phần lớn repertoire.
Ba mức này không giống nhau.
Khoa học đã chứng minh phụ nữ có thể enjoy giving oral sex
Wood, McKay, Komarnicky và Milhausen trực tiếp đo pleasure khi giving oral sex. Một bộ phận phụ nữ trong mẫu đánh giá nó rất pleasurable, và nhiều người khác đánh giá ít nhất somewhat pleasurable.
Một nghiên cứu khác về sexual satisfaction ở phụ nữ cũng đo riêng giving oral sex như một hành vi có thể đóng góp vào satisfaction.
Nhưng enjoyment không tự động bằng preference.
Chúng ta thiếu phép so sánh cần thiết
Để chứng minh một nhóm phụ nữ có strong fellatio preference, nghiên cứu lý tưởng phải đo trên cùng cá nhân: enjoyment của fellatio; desire đối với fellatio; enjoyment/desire đối với nhiều hoạt động khác; lựa chọn khi có nhiều hoạt động khả dụng; độ ổn định qua thời gian; khác biệt giữa partner/context; và tốt nhất là motivation.
Phần lớn nghiên cứu oral sex hiện có không làm đầy đủ những điều này.
Frequency càng không đủ
Một nghiên cứu trên 410 phụ nữ trong quan hệ dị tính committed ở Mỹ hoặc Đức tìm thấy mối liên hệ giữa mức độ quan tâm/thời gian dành cho partner-directed oral sex và một số mate-retention behaviors. Nhưng đây là association trong một theoretical framework cụ thể; nó không chứng minh rằng những phụ nữ thực hiện oral sex nhiều có strong intrinsic preference đối với fellatio.
Đây là ví dụ điển hình của: behavior ≠ preference.
Có thể tồn tại preference cá nhân mà chưa thành một category khoa học
Một người hoàn toàn có thể tự nhận: “Trong những hoạt động tình dục tôi từng trải nghiệm, đây là một trong những thứ tôi thích nhất.”
Trải nghiệm đó không cần chờ khoa học đặt tên mới trở thành trải nghiệm thật.
Nhưng ở cấp độ nghiên cứu, để nói có một distinct sexual preference phenotype, cần dữ liệu có hệ thống hơn.
“Chỉ thích oral sex” cần thận trọng hơn nữa
Exclusive preference là tuyên bố mạnh.
Một phụ nữ không thích intercourse nhưng thích fellatio chưa chắc “chỉ thích fellatio”; repertoire tình dục còn rất nhiều hoạt động khác.
Một người thực hiện fellatio thường xuyên cũng không phải bằng chứng exclusive preference.
Và một người nói mình thích nhất ở một thời điểm chưa chắc preference đó bất biến cả đời.
Có cần xem đây là bất thường không?
Không có cơ sở để xem preference đối với một hoạt động tình dục consensual giữa người trưởng thành là bất thường chỉ vì nó khác mức trung bình.
Điều khoa học chưa biết
Hiện chưa có đủ nghiên cứu để khẳng định một nhóm phụ nữ ưu tiên fellatio hơn phần lớn các hoạt động tình dục khác tạo thành một kiểu sở thích tình dục riêng biệt đã được khoa học mô tả rõ.
Chúng ta chưa biết tỷ lệ của nhóm này, preference ổn định đến đâu, có những subtype nào, cơ chế tâm lý nào phân biệt họ, hoặc preference thay đổi theo partner hay tuổi như thế nào.
Hiểu lầm thường gặp
“Thích fellatio = có fetish.” Không có cơ sở để tự động gắn nhãn như vậy.
“Làm rất thường xuyên = strong preference.” Không.
“Thấy very pleasurable = exclusive preference.” Không.
“Chưa có category khoa học nghĩa là hiện tượng không tồn tại.” Cũng không đúng.
Kết luận
Có cơ sở để nói rằng một số phụ nữ thực sự enjoy giving oral sex và từng cá nhân có thể có preference mạnh đối với hoạt động này. Nhưng hiện chưa có đủ bằng chứng để khẳng định khoa học đã xác lập một nhóm phụ nữ có fellatio-specific hoặc exclusive preference như một kiểu sở thích tình dục riêng với cơ chế và prevalence đã biết.
Đây là một trường hợp mà câu trả lời khoa học tốt nhất phải bao gồm ba chữ: chưa biết đủ.