Trong bài này, “ăn sò” là cách gọi thân thiện cho cunnilingus — oral sex được thực hiện trên cơ quan sinh dục ngoài của phụ nữ.
Điểm đặc biệt của topic này không phải đơn thuần là “đàn ông thích làm phụ nữ sung sướng”, mà là phản ứng tích cực của bạn tình có thể trở thành thông tin và phần thưởng đối với người cho như thế nào.
Trong một tương tác tình dục đồng thuận, người thực hiện không hoạt động trong một “khoảng trống”. Anh ta nhận được phản hồi từ bạn tình và có thể nhận biết rằng trải nghiệm đang được đón nhận tích cực.
Nếu phản hồi đó mang ý nghĩa tích cực đối với người cho, toàn bộ trải nghiệm có thể trở nên rewarding hơn.
Partner response là feedback
Phản ứng của bạn tình có thể cung cấp ít nhất hai loại thông tin tâm lý.
Thứ nhất là hedonic/social reward: nhận biết người mình ham muốn đang có trải nghiệm tích cực có thể tự nó dễ chịu.
Thứ hai là competence feedback: phản ứng đó cung cấp thông tin rằng hành động của mình đang có tác dụng.
Hai cơ chế này liên quan nhưng khác nhau. Bài này tập trung vào reward của partner response; cảm giác “mình giỏi” được dành riêng cho bài 6.
Các nghiên cứu nói gì?
Trong một khảo sát quốc gia về hành vi tình dục tại Australia, Juliet Richters và cộng sự nhận thấy phụ nữ có khả năng báo cáo orgasm cao hơn trong những encounter có cunnilingus. Nghiên cứu cho thấy association giữa sexual practices và orgasm, chứ không chứng minh cunnilingus luôn tạo orgasm hay rằng đây là lý do đàn ông thực hiện nó.
Một nghiên cứu thực nghiệm khác trên 193 nam thanh niên yêu cầu người tham gia tưởng tượng bạn tình đạt orgasm trong những điều kiện khác nhau. Những người tưởng tượng bạn tình orgasm từ intercourse hoặc manual/oral stimulation báo cáo cảm giác accomplishment và masculinity cao hơn nhóm được cho tình huống vibrator.
Điều đó cho thấy partner orgasm có thể mang ý nghĩa tâm lý đối với chính người đàn ông, chứ không chỉ đối với người đạt orgasm.
Nhưng cần giới hạn kết luận: nghiên cứu sử dụng vignette và imagined response. Nó không chứng minh một vòng reinforcement thần kinh cụ thể trong cunnilingus thực tế.
Từ phản hồi tới muốn lặp lại?
Một giả thuyết hợp lý là: positive partner response → trải nghiệm được đánh giá tích cực hơn → tăng giá trị chủ quan của hoạt động → có thể tăng mong muốn lặp lại.
Đây là mô hình reinforcement có tính hợp lý về tâm lý học.
Tuy nhiên, chưa nên viết rằng “phản ứng của phụ nữ giải phóng dopamine và khiến đàn ông nghiện cunnilingus”. Dữ liệu hiện có không cho phép kết luận như vậy.
Không phải phản ứng càng mạnh càng tốt
Partner response chỉ có ý nghĩa khi được người thực hiện nhận biết và diễn giải là chân thực. Phản hồi mang tính xã hội còn chịu ảnh hưởng của giao tiếp, kỳ vọng và sexual scripts.
Vì vậy khoa học chưa thể đưa ra một công thức rằng một kiểu phản ứng cụ thể sẽ làm tăng enjoyment của người cho.
Hiểu lầm thường gặp
“Partner orgasm là mục tiêu bắt buộc.” Không. Một sexual encounter tích cực không được định nghĩa chỉ bằng orgasm.
“Phản ứng tích cực chứng minh người đàn ông giỏi.” Đó là một interpretation; sexual response chịu ảnh hưởng của rất nhiều yếu tố.
“Nếu partner response rewarding thì người đàn ông chỉ thích phản ứng, không thích cunnilingus.” Hai nguồn enjoyment có thể cùng tồn tại.
Kết luận
Phản ứng khoái cảm của bạn tình có thể trở thành một dạng social/sexual reward và feedback đối với một số đàn ông. Điều đó có thể góp phần làm cunnilingus trở nên hấp dẫn hơn đối với người cho, nhưng khoa học hiện chưa chứng minh một chuỗi nhân quả thần kinh đơn giản áp dụng cho tất cả đàn ông.