Trả lời ngắn: “Dâm” ở phụ nữ có thể đang chỉ một phần sinh lý, một phần tâm lý, một số hành vi biểu hiện ra ngoài, hoặc đơn giản là cách người khác gắn nhãn. Không có một hệ thống duy nhất trong cơ thể hay tâm trí tạo ra “độ dâm”.
Tại sao câu hỏi này không thể trả lời chỉ bằng một chữ?
Người ta dùng “dâm” cho rất nhiều tình huống: ham muốn thường xuyên, nghĩ về tình dục, có nhiều fantasy, nói chuyện cởi mở, chủ động, thích khám phá, có đời sống tình dục tích cực hoặc chỉ khác chuẩn mà người khác mong đợi.
Phần nào của “dâm” có thể liên quan đến sinh lý?
Nếu chữ “dâm” đang chỉ ham muốn mạnh hoặc phản ứng kích thích dễ xuất hiện thì có một phần sinh lý. Nhưng không có một hormone đơn lẻ nào có thể đo rồi kết luận “người này dâm”.
Phần nào thuộc về tâm lý?
Sự quan tâm đến tình dục, fantasy, hấp dẫn, tò mò, openness, novelty-seeking và thái độ tình dục đều có thể tham gia. Nhưng suy nghĩ ≠ fantasy ≠ attraction ≠ desire ≠ arousal.
Phần nào là hành vi?
Người quan sát có thể dựa vào mức độ chủ động hoặc đời sống tình dục mà họ biết. Nhưng hành vi vẫn không thể dùng để suy ngược hoàn toàn thế giới bên trong.
Phần nào chỉ là nhãn xã hội?
Một phụ nữ có thể bị gọi là “dâm” chỉ vì quần áo, ánh mắt, sự tự tin hoặc cách nói chuyện. Khi đó nhãn chủ yếu phản ánh cách người quan sát diễn giải tín hiệu.
Tại sao cùng một phụ nữ có thể bị đánh giá hoàn toàn khác nhau?
Bởi chuẩn mực tình dục không giống nhau giữa các nhóm xã hội. Một hành vi được môi trường này xem là bình thường có thể bị môi trường khác xem là quá táo bạo.
Sexual double standard có vai trò gì?
Nghiên cứu về sexual double standard cho thấy trong nhiều bối cảnh hành vi tình dục của nam và nữ có thể bị đánh giá bằng những tiêu chuẩn khác nhau.
Có một kiểu tính cách gọi là “tính dâm” không?
Không có một đặc điểm tính cách chuẩn mang tên “tính dâm” bao trùm mọi hiện tượng này. Khoa học nghiên cứu các biến cụ thể hơn như libido, sexual excitation/inhibition, sociosexuality, sexual attitudes, openness, novelty-seeking, fantasy và behavior.
“Dâm” nằm ở bên trong hay bên ngoài?
Có thể ở cả hai tùy cách dùng từ. Một phụ nữ có thể tự gọi mình “dâm” vì fantasy hoặc ham muốn mạnh; người khác có thể gọi cô ấy như vậy chỉ từ biểu hiện bên ngoài.
Vì sao cần tách “dâm” thành nhiều thành phần?
Nếu không tách, dễ xuất hiện các suy luận sai: nói chuyện cởi mở → libido cao; libido cao → quan hệ nhiều; quan hệ nhiều → mất kiểm soát; thấy người khác hấp dẫn → dễ ngoại tình.
Một cách hiểu “dâm” chính xác hơn
- Người ta đang nói cô ấy ham muốn nhiều?
- Hay chỉ nghĩ nhiều về tình dục?
- Hay có nhiều fantasy?
- Hay cởi mở trong lời nói?
- Hay thích khám phá điều mới?
- Hay có hành vi tình dục tích cực?
- Hay chỉ không phù hợp với chuẩn mực của người đang đánh giá?
Rốt cuộc “dâm” ở phụ nữ là sinh lý, tâm lý, hành vi hay nhãn xã hội?
Có thể là bất kỳ phần nào trong số đó, và thường là sự pha trộn.
Chữ “dâm” là một từ đời thường đang gom nhiều hiện tượng khoa học khác nhau vào một chiếc hộp. Muốn hiểu chính xác hơn cần hỏi riêng: cô ấy đang nghĩ gì, tưởng tượng gì, cảm thấy hấp dẫn thế nào, ham muốn ra sao, lựa chọn điều gì và người khác đang diễn giải những biểu hiện ấy như thế nào?